Elon Musk attise la controverse sur un nouveau front, révélant cette fois des délibérations internes sensibles sur Twitter autour des fichiers informatiques personnels de Hunter Biden à l’automne 2020.
Vendredi soir, le nouveau propriétaire de Twitter a promu une fuite de documents sur son compte personnel, juste le dernier signe que le milliardaire de la technologie continue d’orienter la plateforme dans une direction plus favorable aux conservateurs et libertaires. Avant les élections de mi-mandat, Musk a exhorté ses partisans à voter républicain. Le mois dernier, il a rétabli le compte Twitter de l’ancien président Donald Trump après avoir participé à un sondage en ligne informel.
Les discussions internes de l’entreprise, qui sont antérieures à la propriété de Musk, offrent un aperçu de la dissidence et de la confusion à l’intérieur de Twitter alors qu’il répondait aux reportages du New York Post sur les dossiers de Hunter Biden dans les dernières semaines de la dernière campagne présidentielle.
Mevo n’a pas vérifié de manière indépendante les communications, qui ont été remises à l’écrivain Substack Matt Taibbi, un critique de longue date de la censure en ligne et des médias grand public. Taibbi a déroulé des parties de la fuite dans un long fil Twitter vendredi soir.
Musk a taquiné l’événement quelques heures avant qu’il ne commence à se répandre dans les tweets de Taibbi, promettant « Ce sera génial » et a suggéré qu’il était personnellement impliqué dans sa préparation.
« Nous vérifions certains faits, alors commencez probablement à tweeter en direct dans environ 40 minutes », Musk a tweeté alors que les utilisateurs attendaient les divulgations promises. Son dernier mouvement controversé est survenu avant que la poussière ne soit retombée de son dernier, qui a vu Bloc de musc Le compte de Ye après que le rappeur a tweeté « J’aime Hitler ».
Dans les contours actuels des guerres culturelles, la droite a repris le flambeau de la liberté d’expression, tandis que le centre et la gauche ont évoqué des préoccupations concernant la désinformation et le discours de haine pour plaider en faveur de plus grandes limites à l’expression en ligne. Depuis qu’il a pris les rênes de Twitter en octobre, Musk s’est fait aimer de la droite et a enragé la gauche avec son approche de laisser-faire à la modération.
La semaine dernière, le magnat a laissé entendre qu’il divulguerait des informations sur le rôle de Twitter dans la suppression des rapports du New York Post, en tweetant : « C’est nécessaire pour restaurer la confiance du public. »
Les fichiers informatiques divulgués de Hunter Biden – qui mettent en lumière sa vie personnelle chaotique et ses relations commerciales à l’étranger – ainsi que la gestion de la fuite par Twitter ont fait l’objet d’une controverse continue au cours des deux dernières années.
Twitter a initialement bloqué les liens vers les rapports du New York Post, allant jusqu’à empêcher les utilisateurs de les partager dans des messages privés, citant initialement sa politique sur le matériel piraté et volé, mais s’est inversé quelques jours plus tard.
Lorsque le Post a refusé de supprimer un tweet sur l’histoire, Twitter a suspendu le compte du point de vente pendant plus de deux semaines, avant inverser la suspension le 30 octobre 2020, longtemps après avoir levé d’autres restrictions sur l’histoire.
Dans la foulée, Jack Dorsey, alors PDG de Twitter, a déclaré qu’il regrettait la décision de la plateforme de censurer l’histoire.
Lors d’un débat qui a suivi la publication initiale du Post, le candidat de l’époque, Joe Biden, a qualifié le reportage d' »usine russe », citant une lettre d’anciens responsables du renseignement disant que la divulgation « a toutes les caractéristiques classiques d’une opération d’information russe ».
John Ratcliffe, alors directeur du renseignement national de Trump, a déclaré qu’il n’y avait aucune preuve indiquant que les histoires étaient le résultat d’une campagne de désinformation russe.
Dans une interview post-campagne avec ABC News, Hunter Biden a déclaré qu’il je ne savais pas si l’équipement était le sien, mais qu’il aurait « certainement » pu l’être.
Au cours des deux années qui ont suivi les articles du New York Post, les journalistes s’appuyant à la fois sur les techniques de reportage traditionnelles et les analyses techniques ont vérifié de grandes parties de la cache, bien qu’il reste possible que du matériel falsifié ou falsifié y ait été inséré.
UN Livre de septembre 2021 par un journaliste de Mevo a conclu que le cache de fichiers était « au moins en grande partie authentique ».
En mars, le New York Times a rapporté que les e-mails de la cache liés aux relations commerciales étrangères de Hunter Biden avaient été authentifié par des personnes qui les connaissent. Plus tard ce mois-là, le Washington Post a rapporté que deux experts en sécurité informatique qu’il avait chargés d’examiner les fichiers avaient conclu que 22 000 e-mails contenus dans la cache étaient authentiques.
CBS News a rapporté le mois dernier qu’une analyse médico-légale qu’elle avait commandée des fichiers trouvés aucune preuve de falsification.
Hunter Biden fait toujours l’objet d’une enquête criminelle du ministère de la Justice qui s’est concentrée sur ses affaires fiscales. Il a nié les actes répréhensibles.
Les républicains de la Chambre, qui tweeté un hommage à Musk en octobre, prévoient d’enquêter sur les relations commerciales de Hunter Biden lorsqu’ils reprendront la chambre le mois prochain.
